大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于理财保险的优缺点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍理财保险的优缺点的解答，让我们一起看看吧。
理财型保险值得做吗？有哪些优缺点？适用人群是哪些？
在正式回答问题前，首先明确一下“理财型保险”的概念。在我看来，分红型寿险本身并不是理财型保险，基于保监会对其的基本定义（《分红保险管理暂行办法》第2条：本办法所称分红保险，是指保险公司将其实际经营成果优于定价***设的盈余，按一定比例向保单持有人进行分配的人寿保险产品。），分红险实质上是保险公司将优于定价***设，获得的超额利润（或曰客户多交的保险费），以返还现金或增加保额的形式，交还给投保人，以实现保险定价公平性原则（也是市场充分竞争下，争取更多客户）的过程。所以总体而言，分红险与理财方面并无紧密的联系。我以下所指的理财型保险，主要是万能险和投资连结型保险。
其次，我所谓的理财，并不单纯看重投资收益（虽然这是值得关注且有重要影响），而是更看重投保产品对保费的有效利用，保额的合理调整，并因此而带来的“以最小的保障成本，换取更大安全保障”，这一保险的基本命题。
基于上述两点的认识，我认为：
1、理财型保险值得购买。
2、理财型保险的优势：保费使用的透明度高，可以较为清晰的了解保险公司在运用保费时的基本策略，进而有较多的信息来判断某一家公司的产品、某一项产品更值得购买。例如，目前多数理财型保险会明确说明扣除费用的比例（保险公司管理保单所需要的费用）、保障成本（纯保费）、储蓄保费（账户价值），我们可以通过这些数据，很容易了解到一家公司的投资实力、运作产品的策略和定价***设。缴费额度和频次灵活，可以根据实际的账户价值，决定缴费频次，避免因为缴费不及时导致保单效力中止，以及便于资金的周转。保险金额可调整，根据自身实际情况，节省部分保费，提高保费的使用效率。
3、理财型保险的缺点：更容易被“忽悠”、误导；忽视保险的保障功能，而单纯追求高收益（而实际市面上所有保险的投资收益最高也就5%-6%）。所以理财型保险的“理财”，重心是如何投过保险公司的运作，提高保费的使用效率，合理降低保费支出，同时承担更高的风险保障，而不是如现在普遍宣讲的“透过保险赚大钱”。这个盲点不除，理财保险就绝对无法体现出优势。
4、适合什么人群。在充分理解理财型保险内涵的前提下，因为其缴费灵活、透明，保额可调，不同人群可根据自身实际状况，适度调整，我认为理财型保险适用人群是较为广泛的。
想买份保险，理财的，能不能行？有没有买过理财险的，有没有坑？
你想买的是“保险+理财”？其实是个鸡肋问题，我来帮你分析一下:
1.保险最重要的功能是保障意外发生时，让你的生活变得更平稳。而理财是让你的资产升值。两者的目的是不同的，放在一起就像一个拼搭机器。
2.举个例子，买一多功能电视，商家告诉你，电视还可以上网，还有windows系统可以办公。你会购买吗？两个问题:电视的分辨率和效果会比单功能电视更好吗？它的价格会跟单功能电视价格一样吗？在看电视时，单功能的效果肯定最佳，而且价格应该最低。混搭产品就是有一个弊端:可以帮你实现的目的虽然多，但是做不到每个功能效果最好。
3.现在理财类保险，里面搭载的理财产品种类比较复杂，风险也很难看得清楚。有可能保险的保障性也不够强，理财的收益也不一定高。
4.如果不想麻烦，尝试买些保险理财的产品也可以。但是一定要问清楚，他后面挂钩的理财产品是什么？股票型的，基金型的，国债型的，储蓄型的?不同的产品种类，有不同的风险等级,有可能让你遭受损失。
5.过去保险公司的理财团队一直是比较弱的。我建议你可以把它分开买，保险在保险公司买,理财在银行券商信托买。
觉得好，请点赞，转发，评论和关注。
到此，以上就是小编对于理财保险的优缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于理财保险的优缺点的2点解答对大家有用。
